Aleks_P писал(а):Тогда почему отлично работает TL-R480T+ с этими "нестандартными настройками" ?

мы обсуждаем майбах или боинг? тема про 5120 \другое железо, другая прошивка...\

* а также прекрасно работает асус\зюх\нетжир\и прочие нормальные вендоры...

Версия прошивки : 1.00 Build 20111114 Rel52709 Название провайдера : Onlime Роутер TL-ER5120 не может получить IP адрес от провайдера скорее всего тут: http://forum.tp-linkru.ru/viewtopic.php?f=223&t=2060 (TL-ER5120(UN)20120808-rel63565.rar) Решена проблема, когда роутер не может получить ip адрес ...

kotok писал(а):текущие скоростя:
Порты - 1 Гбит
Трафик - 500-700 Мбит/сек
Пакеты - 80 - 100 тыс. пакетов/сек

а спеки лень глянуть? http://www.tp-linkru.com/products/detai ... R5120#spec

NAT Throughput 350 Мбит/с (и это для udp!!!!!!!! для tcp там, в сумме ап\дн, 220мбит макс)

на основании заявленного NAT в 350 мбит. (NAT Throughput 350Mbps) более 230 он не выдает никак , никакими тестами (iperf\http\ftp\samba\nfs\...). есть "сторонний" тест хотя бы на 300 (wan-lan статик\динамик MTU 1500)? увы, пока же я вижу цифирьки заявленные производителем с "потолка" и к реальности...

По вопросу NAT можете задать вопрос в глобальную поддержку support@tp-link.com на английском языке. я задавал им этот вопрос почти два месяца назад - еще до этого форума. они, вероятно, не считают нужным отвечать или им нечего ответить. а русская ТП, простите, тогда на что? видимость? * послал повт...

извините , промахнулся темами. а куда пропали все сообщения с 9 по 19 июня? тоже промах? это так ТП тплинка исправляет репутацию роутера - типа отрицательного ничего написано не было? очень смешно, в кэше гугла осталось же. а на свой, неоднократный, вопрос - почему реальный нат 220 при заявленном 3...

сначало соединение поднимается, работает до 2-х минут и идет реконнект (timeout). да, билайн l2tp - есть такое. и ровно 2:01 мин. причем, может 2-3 сессии по 20 дней нормально поднимать после разрыва, а может войти в цикл по 2 минуты (рекорд - 6 часов 2х минутных сессий) - ни ребут\ни танцы не помо...

Вот теперь я в растерянности и мозг в ещё большей раскоряке "что брать?"... это оффтоп (тема таки про медл.скорость, а не про выбор) * только не тплинк. если не нужено более 1 wan - смотреть хоть в сторону новых cisco rv-180\rv-180w - честный 600мбит нат и стоит даже меньше 5120 :) только вот по л2...

- менять, в надежде получить 75мбит на L2TP- не стоит - надо железку пытаться сдать? сдать на основании чего? 50-60мбит\сек - нормальная пропускная способность для туннеля. Будем стараться улучшить, но гарантий нет. на основании заявленного NAT в 350 мбит. (NAT Throughput 350Mbps) более 230 он не в...

Уменьшайте MTU, проверяйте во время не работы, что происходит с DNS провайдера/открытыми DNS. Во время тестов таких проблем не обнаруживалось. у меня давно стоит локальный кэш-днс (+миникэш на компах) и я редко, но наблюдал "заморозку". провел тест на лок.веб (соседний комп 2 сетевухи - коннект к н...