A - TL-WA701ND + TL-ANT2415D + роутер+ кабель 8м, настроен в режим AP b/g на 7 канале с шириной 20Mhz и шифрованием WPA2
B - TL-WA730RE + TL-ANT2414B + роутер+ кабель 8м, настроен в режим RE кнопкой поиска Survey на необходимую AP (50 метров от AP)
C - TL-WA730RE + TL-ANT2414B + роутер+ кабель 8м, настроен в режим RE кнопкой поиска Survey на необходимую AP (300 метром от AP)
wifi непосредственно в точке A видится и подключается, ping в принципе стабильны и ровные
wifi в точке B видится и подключается, пинги уже выше и со скачками, но так же без потерь
!!!wifi в точке C видится, НО не подключается, не при помощи репитера, не просто ноутбуком (который в принципе без всяких репитеров видит точку A) ни чем либо еще!!! При сближении к точке A до расстояния примерно 30-50 метров соединение происходит, как на ноутбуке так и рипетером! При переходе в режим AP 150mb b/g/n 20/40 соединение теряется и в точке B. При переходе AP режим 65 b/g/n 20Mhz точка B видна, но с огромными задержками пингов и потерями, те практически не работоспособная сеть. В непосредственной близости к AP, соединение ноутбуком, так и репитером происходит в любом режиме draft так и при любой ширине канала, как будто радиус ограничен...
По совету Вашей технической поддержки пробовал делать перестановку слагаемых, но согласно "закону" сумма не изменилась. После мучительных экспериментов затянувшихся на несколько дней, пришел в голову вопрос:
Антенны A и С установлены на металические мачты (использовал металические трубы необходимого диаметра для крепежа).
Сами мачты от антенн не изолировал, по не знанию.
Возможен ли эффект ограниченного радиуса из-за не изолированных мачт?
S Странный факт, в первый день после монтажа конструкций линк между антеннами был, но в качестве центральной AP использовал dir-320, на следующей день был докуплен комплект репитеров и AP который не заработал, так же как и dir после них!!!
На параллельном форуме tp-link.su увидел такое заключение, которое показалось мне весьма разумным
Возможно действительно стоит докупить к существующим антеннам 5210 и забыть этот затянувшийся кошмар?! Уж больно дорого выйдет демонтаж и покупка нового оборудования.Попробую подвести итог касательно этой точки. 701 предназначена для работы внутри помещения ТОЛЬКО со штатной антеннкой (или без нее вовсе). При подключении внешней антенны точка работать не будет! Почему?
- если не "ампутировать" внутреннюю антенну на плате, точка будет использовать ее (отпадает вопрос: "а почему точка не работает в антивандальном железном ящике??")
- цепи подключения внешней антенны плохо реализованы. Отсутсвуют фильтры, СЛИШКОМ длинная дорожка, ведущая к антенному гнезду.
Переделки лишь незначительно улучшают поведение точки. (Логическое ударение на слово "незначительно")
Кстати, по поводу длины дорожки от приемо-передатчика до антенного разъема: попадался в руки Planet и D-Link dir300 с такой же дорожкой, то при подключении внешней антенны они ловили сигнал намного ниже, чем с той же антенной tp-link 501 и 601. Все точки были позже разобраны, так и определил закономерность.
Для использования с внешней антенной используйте тп-линки 501, 601, 5110 и 5210. 802,11n достойных (не для домашнего использования) устройств от этой компании пока что нету. 150 - мегабитный радиолинк лучше построить на каком-нить наносе. Если расстояние небольшое (до 800 метров), то можно взять вот эти Ubiquiti NanoStation M2 Loco (не сочтите за рекламу!!!) только учтите что у них нет гнезда для подключения внешней антенны. Работают только на внутренней 8-дб
PS а если по честному, то в следующий раз все таки сделаю ставку на ubiquiti. Так же не сочтите за рекламу, но с их оборудованием в плане построения НАРУЖНЫХ wifi сетей дела обстоят попроще...